Flickr is een website die het begip fotoalbum een geheel nieuwe dimensie heeft gegeven. Je kunt er gericht in zoeken (even kijken of er nog interessant beeldmateriaal bij zit voor de geschiedenis van mijn eigen familie) of eindeloos in ronddwalen.
Waarom het eigenlijk 'flickr' heet is me niet duidelijk. Een fantasienaam? Het is in ieder geval zeer gebruikersvriendelijk en laagdrempelig. En het blijft maar doorgroeien (2950 uploads in de laatste minuut), zodat je wel moet vrezen dat het een keer aan zijn eigen succes ten onder zal gaan.
Een speciale sectie is 'The Commons'. Dit onderdeel is door Flickr opgezet in samenwerking met The Library of Congress en heeft tot doel:
* To increase access to publicly-held photography collections, and
* To provide a way for the general public to contribute information and knowledge. (Then watch what happens when they do!) Een van de deelnemende instellingen is ons eigen Nationaal Archief. Het NA heeft een selectie van de eigen beeldbank op The Commons gezet. Een mooie selectie, maar waarom niet meteen de hele beeldbank? Of is de deelname aan Flickr allleen bedoeld om mensen naar de eigen website te lokken? En waarom zijn dan de foto's op Flickr niet opgenomen in de beeldbank op de site van het NA?
Bezoekers van de website kunnen commentaar bij de foto's plaatsen. Op die manier hoopt men de beschikbare informatie over de foto te verrijken. In de praktijk blijkt het commentaar in drie groepen uiteen te vallen:
1) vertalingen in het Engels van de Nederlandse fotobeschrijvingen.
2) beoordelingen van de foto: This is wonderful, wow what a great shot!
3) inhoudelijk commentaar: aanvullende informatie over de foto.
Voor beheerders van fotoarchieven/onderzoekers is die laatste categorie natuurlijk het meest interessant.
De foto rechtsboven (vanwege de lage resolutie alleen in klein formaat te kopieëren) is afkomstig uit een fotoserie over de Olympische spelen in Amsterdam (1928). De fotobeschrijving laat in het midden waar deze bijeenkomst van notabelen plaatsvond: in Amsterdam of Den Haag? Uit een reactie wordt op basis van de identficatie van het glas-in-loodraam aangetoond dat het hier gaat om het Vredespaleis in Den Haag.
Een mooie manier om het publiek te betrekken bij je collecties en te profiteren van hun kennis. De mogelijkheid om reacties te plaaten zie je overigens bij steeds meer beelbanken ingebouwd. Ook de Venrayse beeldbank (http://www.rooynet.nl/) heeft deze optie. Dit vraagt wel om een 'beheer van de reacties'. Wordt bijvoorbeeld de fotobeschrijving door het NA aangepast als een reactie daartoe aanleiding geeft?
Posts
ja, de reacties bij de Flickr-foto's worden gemodereerd - en als blijkt dat een omschrijving niet klopt, dan wordt dat in onze beeldbank netjes aangepast. Op het moment worden er fotoselecties op Flickr geüpload rondom 'actuele thema's'. De hele fotocollectie van het NA (de nieuwe collectie van Spaarnestad niet meegerekend) bevat meer dan 1 miljoen foto's... misschien is dat de reden dat we niet alles op Flickr hebben staan? ;)
BeantwoordenVerwijderenZie je overigens mogelijkheden voor Venray om Flickr (of een andere fotosite) in te zetten, zoals het NA dat doet?